网站无障碍
 

     基层院:   东湖区    西湖区    青云谱区    青山湖区    红谷滩区    南昌经开区    南昌高新区    南昌县    新建区    进贤县    安义县

当前位置:首页>>经典案例
南昌县检察院:一起涉案金额达9亿余元的特大非法吸收公众存款案开庭审理
时间:2019-06-27  作者:南昌县人民检察院 王鹏飞  新闻来源:南昌市人民检察院  【字号: | |

  由南昌县检察院提起公诉的江西老庆祥实业开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案在当地法院公开开庭审理。受害群众、属地政府工作人员、政协委员、人大代表、被告人家属共100余人参加了旁听。 

  经查:被告单位老庆祥公司于2010年4月22日成立,被告人章某雄任法定代表人及董事长,被告人章某宇、赵某、李某生、米某波分别出任为公司四个客户网点(销售点)的负责人。被告单位老庆祥公司在南昌县黄马乡棋盘山开发老庆祥阳光社区、云南部落等养老公寓,经营养老服务业务。在经营期间,为解决投资资金不足的问题,经公司法人兼董事长的被告人章某雄决定,公司从2011年5月开始,以预交“服务费用”享受更高养老服务折扣、赠送养老公寓免费居住时长、一次性获得年利返现等名义,以支付高于银行同期利率,达到6.3%-9.0%的年固定回报率的方式,对外非法吸收资金。至2017年9月7日共向7883人吸收资金共计人民币9.4亿余元,截止至2017年9月,造成未兑付金额损失共计人民币5.2亿余元。 

  在起诉书中,南昌县检察院认为被告单位老庆祥公司违反国家金融管理法规,变相吸收公众存款,数额达人民币9.4亿余元,扰乱金融秩序,数额巨大;被告人章某雄系被告单位主管人员及变相吸收公众存款事项的决策人,被告人章某宇、李某生、赵某、米某波系被告单位变相吸收公众存款的直接责任人,上述被告单位及被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六第一款、第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。该案全程通过中国庭审公开网直播,法庭将择日宣判。 

阳光检务
阳光检务-检察职权
阳光检务-办事指南
阳光检务-办案流程
新闻发布会
检察公开听证
案件公开
检察公告
·南昌市人民检察院2024年...
·江西省南昌市人民检察院...
·江西省南昌市人民检察院...
·江西省南昌市人民检察院...
·南昌市检察机关2025年第...
当前位置: 首页>>经典案例

南昌县检察院:一起涉案金额达9亿余元的特大非法吸收公众存款案开庭审理

时间:2019-06-27  作者:南昌县人民检察院 王鹏飞 

  由南昌县检察院提起公诉的江西老庆祥实业开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案在当地法院公开开庭审理。受害群众、属地政府工作人员、政协委员、人大代表、被告人家属共100余人参加了旁听。 

  经查:被告单位老庆祥公司于2010年4月22日成立,被告人章某雄任法定代表人及董事长,被告人章某宇、赵某、李某生、米某波分别出任为公司四个客户网点(销售点)的负责人。被告单位老庆祥公司在南昌县黄马乡棋盘山开发老庆祥阳光社区、云南部落等养老公寓,经营养老服务业务。在经营期间,为解决投资资金不足的问题,经公司法人兼董事长的被告人章某雄决定,公司从2011年5月开始,以预交“服务费用”享受更高养老服务折扣、赠送养老公寓免费居住时长、一次性获得年利返现等名义,以支付高于银行同期利率,达到6.3%-9.0%的年固定回报率的方式,对外非法吸收资金。至2017年9月7日共向7883人吸收资金共计人民币9.4亿余元,截止至2017年9月,造成未兑付金额损失共计人民币5.2亿余元。 

  在起诉书中,南昌县检察院认为被告单位老庆祥公司违反国家金融管理法规,变相吸收公众存款,数额达人民币9.4亿余元,扰乱金融秩序,数额巨大;被告人章某雄系被告单位主管人员及变相吸收公众存款事项的决策人,被告人章某宇、李某生、赵某、米某波系被告单位变相吸收公众存款的直接责任人,上述被告单位及被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六第一款、第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。该案全程通过中国庭审公开网直播,法庭将择日宣判。 

   
主办单位:南昌市人民检察院
地址:江西省南昌市庐山南大道426号南昌市人民检察院
技术支持:正义网
ICP备案号:京ICP备10217144号-1
本网网页设计、图标、内容未经协议授权禁止转载、摘编或建立镜像,禁止作为任何商业
 
本网站已支持IPv6网络