申诉人许某早在2004年就向检察机关举报南昌市某国有企业书记、厂长等集体贪污、私分国家大量财产，并销毁账本等问题。经西湖区院初查，认为没有犯罪事实并出具了不立案通知书给申诉人。对此，申诉人不服，并越级上访要求立案监督。该院及时将该案纳入诉讼程序，经侦监部门审查，认为现有证据无法证实申诉人许某举报的内容，维持不立案决定，申诉人不服提出刑事申诉申请。为了更好地消弭申诉人的心结，控申部门办案人员以公开答复的方式向申诉人宣布复查结果。结合该案的具体情况，属陈年积案，申诉人反复越级上访，且情绪激动。为此，会前进行了细致的准备工作，制定了详细的公开答复会方案以及应急预案。同时，为确保公开、公正，充分接受社会监督，依据西湖区院《第三方介入检察信访实施办法》的规定，在征得申诉人许某的同意下，邀请第三方人员介入该申诉案件。一是在答复会前，邀请第三方人员中的社区主任，多次以“家访”的形式与申诉人许某及其爱人、女儿进行交谈，通过“拉家常”详细了解许某的家庭情况，并有针对性的进行疏导；邀请第三方人员中的资深心理咨询师，通过心理咨询的形式与许某交流，了解其心理状况及申诉的心理活动；邀请第三方人员中的市人大代表，让许某了解检察机关开展的有关工作是接受人民监督的，消除其对检察机关不信任的疑虑。二是在答复会中，另外邀请三名第三方人员参会，并设置了申诉人提问环节让其充分发表自己的意见，同时，对第三方人员的提问办案人员进行了详细解答，让公开答复会在公开透明中进行。

　　此次公开答复会，邀请第三方人员全程参与，不仅保证了答复活动的公平、公正、公开，还有利于更好的开展释法说理工作。近年来，全市两级院已经对11件案件进行过公开审查，均取得了良好的社会和法律效果。